Konkurrensverket avslutar utredning om maxtak för aktiva Golf-ID
Konkurrensverket har utrett om det var en överträdelse av konkurrensreglernas förbud mot konkurrensbegränsande samarbete när Svenska Golfförbundet fattade beslut om att införa maxtak för hur många aktiva Golf-ID golfklubbar får ha. Svenska Golfförbundet har nu lämnat ett reviderat förslag om maxtak inför kommande förbundsmöte. Mot bakgrund av bland annat den händelseutvecklingen väljer Konkurrensverket att avsluta utredningen.
Vi behöver din hjälp: vad vill du se mer av i nyhetsbrevet?
Vi på Konkurrensverket vill nu veta vad du som prenumererar tycker om vårt nyhetsbrev. Vi vill veta vilket innehåll som intresserar dig mest och om det finns något du vill se mer av. Sista svarsdag är 30 april. Stort tack för din medverkan!
Frågor och svar om lagen om offentlig säljverksamhet
På vår webb har vi samlat frågor och svar om den föreslagna lagen om offentlig säljverksamhet (LOS). Svaren utgår från Konkurrensverkets tolkning av lagförslaget. Observera att lagen ännu inte är beslutad och därför inte har trätt i kraft.
Den 21 maj anordnar vi ett digitalt informationsmöte om lagförslaget. Då redogör vi för de huvudsakliga förändringar som föreslås i lagen jämfört med dagens regler. Vi tar också upp frågor som har aktualiserats under lagstiftningsarbetet och beskriver vår syn på dessa. Vi informerar också om hur vi planerar att arbeta med tillsyn enligt den föreslagna lagen.
Otillåten direktupphandling av fotbollsplan i Ovanåkers kommun
Ovanåkers kommun beställde ombyggnad av en fotbollsplan för cirka 2,26 miljoner kronor genom ett befintligt driftavtal. Kommunen ansåg att ombyggnaden var underhåll och kunde beställas inom avtalet.
Konkurrensverket menade att det i stället rörde sig om arbeten som inte fanns med i den ursprungliga upphandlingen av driftavtalet. Beställningen av ombyggnaden hade därför behövt annonseras. Vi bedömde avtalet avseende fotbollsplanen som en otillåten direktupphandling och beslutade att kommunen skulle betala upphandlingsskadeavgift.
Ovanåker ansåg att någon annonsering inte behövde behövde genomföras och överklagade vårt beslut. Förvaltningsrätten i Falun gör nu samma bedömning som Konkurrensverket. Domstolen bedömer att arbetet avseende fotbollsplanen inte omfattades av driftavtalet. Eftersom inga undantag heller var tillämpliga rör det sig om en otillåten direktupphandling.
Kommunens överklagande avslås och upphandlingsskadeavgiften på 160 000 kronor står fast.
Konkurrensverket svarar på remisser för att främja en effektiv konkurrens och en effektiv offentlig upphandling.
Nyligen har vi till exempel yttrat oss om betänkandet Åtgärder för en mer hållbar konsumtion.
